中国足球

当前位置:澳门新葡亰网站6692 > 中国足球 > 裁判专家:埃德尔假摔还漏判泰达点球 张修维该染

裁判专家:埃德尔假摔还漏判泰达点球 张修维该染

来源:http://www.dingfengwood.com 作者:澳门新葡亰网站6692 时间:2019-06-10 22:52

北京时间3月5日消息,在2019赛季中超联赛第1轮比赛中,出现了一些争议判罚,涉及点球、红牌。裁判专家王学智做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目。王学智认为苏宁获得的点球是错判,埃德尔假摔,他是职业犯规,故意接触守门员的身体。裁判漏判天泰达点球。斯威点球正确。柏佳骏、孙世林都应该被红牌罚下。张琳芃红牌正确。张修维应该被红牌罚下。

全文 2033个字,阅读时间预计 5分钟。

苏宁与泰达交手。第74分钟,埃德尔倒地,主裁判判罚点球。王学智表示:“大家注意看双方的接触点,双手倒地扑球的时候,没有接触到攻方的队员。攻方的队员,他故意倒地。然后,用他的右腿和守门员故意接触,让裁判产生一种错觉,判罚了点球。我个人观点认为这个球不是一个点球。是一个假摔。应该给这个9号队员出示黄牌。他是一种职业犯规。这种职业犯规就是在双方接触的时候,他故意用自己的身体去接触守门员的身体,造成了攻方假摔的行为。”

针对津苏之战中出现的一些争议判罚,天津泰达足球俱乐部今天正式向中国足协提起申诉。据了解,泰达俱乐部申诉的主要内容包括:埃德尔存在 “假摔骗点” 的行为,苏宁的第二粒点球应属误判;比赛最后时刻,田依浓在禁区内的手臂触球属于故意手球,主裁判应该吹罚点球等。对于津苏之战的争议判罚,以及本轮中超里一些典型案例,资深国际级裁判王学智老师也表达了自己的观点。

伤停补时阶段,毛昊禹传球,球打在田依浓的手臂上。主裁判没有判点球。对此,王学智坦言:“这个球属于上臂有扩张的动作。这种扩张的动作,裁判员应该视为有意的手球,判罚点球。前面已经判罚了两个点球。在这个时候出现的这一次手球犯规,不应该漏掉。”

澳门新葡亰网站6692 1

斯威与富力交手。第23分钟,李提香在本方禁区内手球。主裁判判罚点球。王学智表示:“这是一种同类的手球犯规。这种情况都是用自己上臂的扩张动作,阻挡了对方的进攻。这个时候,这种球判罚是没有问题。所以说裁判员应该说在这球的判罚上很果断。”

江苏苏宁 VS 天津泰达

绿地申花与上港交手。第72分钟,柏佳骏被红牌罚下。孙世林的红牌被取消。王学智表示:“欧洲的裁判全场的判罚是非常准确的。现在这场球他出现这个问题,我感觉他对这场比赛的预案准备不充分。而且,是对我们中国球员、特别是这种有劣迹的球员缺乏足够的认识。VAR和助理裁判的提示在语言的沟通上都存在问题。本人认为这两个队员,23号和37号都应该出示红牌,罚出场。”

争议判罚:面对埃德尔的单刀,杜佳仓促扑救,情急之下不慎将对方扑倒,主裁观看VAR之后判罚了点球。

恒大与天海交手。第11分钟,张琳芃领到一张黄牌。第26分钟,张琳芃被红牌罚下。王学智表示:“感觉队员比较浮躁。这两次犯规都没有必要。这种球不是关键的球。这个运动员这种浮躁的心理带来的这种对自己动作的不自律,所以说这个判罚对于裁判员来说是准确的。这次红牌的出示在6万观众面前敢给主队罚出场,这是需要魄力的。”

澳门新葡亰网站6692 2 展开剩余87%

第31分钟,张修维铲倒阿兰。王学智坦言:“就这个动作而言,应该属于一次严重的犯规。这个犯规是直接奔人伤害的严重犯规,这种犯规应该给红牌。但是可能主裁判考虑到6万观众,考虑到主场,又是刚刚罚出主队的一名队员,采取了一种比较宽容、比较大度的一种控制比赛的手段。从中外裁判执法情况对比看,我们聘请的两个外籍裁判有一定优势,他们在犯规的识别上、在场上的移动、在有利条款的把握上、在比赛净打时间的把握上,他们都比我们现有的中国裁判要高出一筹。”

澳门新葡亰网站6692,王学智观点:大家注意看双方的接触点,守门员倒地扑球的时候,没有接触到攻方的队员,攻方队员故意倒地,然后用他的右腿故意和守门员接触,让裁判产生一种错觉,判罚了点球。我认为,这个球守门员没有犯规,而是对方假摔,应该给这个 9 号队员出示黄牌。他是一种职业犯规,就是在双方接触的时候,故意用自己失去平衡的身体去接触守门员的身体,制造守门员犯规的假象,从而掩盖假摔的真实面目。

澳门新葡亰网站6692 3

澳门新葡亰网站6692 4

争议判罚:毛昊禹在禁区内传中,皮球反弹后来到苏宁球员田依浓面前,他先是用大腿停球,之后皮球反弹鬼使神差碰到他的手臂。不过当值主裁不为所动,不仅没有吹停比赛判罚点球,还拒绝观看 VAR 。

澳门新葡亰网站6692 5

王学智观点:这个球属于守方队员上臂有扩张的动作后将球拦下,这种动作不属于手臂处于自然状态,裁判员应该视为有意手球并判罚点球。这个时间出现的手球犯规,裁判员所处的位置是没有理由漏掉这个点球的。

澳门新葡亰网站6692 6

其实就在年初刚刚结束的亚洲杯上,也屡次出现有意无意的禁区内手球现象,当时裁判都判罚了点球。比如亚洲杯决赛,日本队后卫吉田麻也防守角球时,对方头球顶到自己手臂上;还有伊朗队对阵日本队,伊朗后卫铲球封堵对方传中,不幸手臂碰到皮球,都被裁判吹罚了点球。

澳门新葡亰网站6692 7

王学智观点:日本队后卫的手球,属于手臂扩张的行为,所以被裁判员判罚点球是没有问题的,对于这种手球的识别,应该视为故意手球。伊朗后卫的手球,虽然躲也躲不开,但攻方巧妙运用了规则,防守队员的动作可以被视作一个手臂扩张的动作,它不是一个自然的动作,所以这种点球的判罚是正确的。

澳门新葡亰网站6692 8

更近的例子,出现在中超首轮重庆斯威迎战广州富力的比赛中。当时富力球员李提香在禁区内倒地铲球封堵传球,结果球打在手臂上的一幕,跟伊朗队后卫的遭遇如出一辙,结果被裁判果断判罚点球。

澳门新葡亰网站6692 9

王学智观点:这种情况都是用队员上臂扩张的动作阻挡了进攻,这样的扩张动作不能被视为手臂的自然状态,此时,裁判判罚点球正确无误。

本文由澳门新葡亰网站6692发布于中国足球,转载请注明出处:裁判专家:埃德尔假摔还漏判泰达点球 张修维该染

关键词: